Aktualności

W celu dochodzenia tzw. "zaległych alimentów" na dziecko za ostatnie 3 lata, możemy skorzystać z roszczenia regresowego wobec zobowiązanego rodzica. W tym zakresie warto zapamiętać trzy kluczowe orzeczenia Sądu Najwyższego:

Czytaj więcej...

W sezonie przedświątecznym wielu mieszkańców Szubina, Nakła nad Notecią oraz Bydgoszczy otrzymało zaproszenia na spotkania, w ramach których mogli zapoznać się z ofertą prestiżowych, włoskich garnków czy też mat masujących o leczniczym działaniu. Czy warto wybrać się na taki pokaz? Wskazujemy na ryzyka uczestnictwa w prezentacji.

Czytaj więcej...

Dziś poruszę temat dotyczący problematyki wynajmowania mieszkań i nieprzyjemności, które mogą spotkać strony umowy najmu w chwili, gdy lokator będzie zwlekać z opróżnieniem wynajmowanego mieszkania. Dzieje się tak w przypadku nie tylko umów najmu zawieranych na czas nieokreślony, ale także wtedy, gdy najem zawarty na czas określony na koniec trwania umowy wygasa.

Czytaj więcej...

Dzisiejszy artykuł traktować będzie o różnicach w wyborze gwarancji i rękojmi, a także będzie odpowiedzią na zasadnicze pytanie: czym te instytucje właściwie się róznią i czy można je stosować zamiennie?

Czytaj więcej...

Artykuł jest niezwykle cenną lekturą dla osób zmuszonych do wniesienia sprawy o alimenty na dziecko bądź podwyżkę już zasądzonych alimentów.

Czytaj więcej...

Kancelaria Radcy Prawnego Dawida Rzeskiego specjalizuje się w sprawach rodzinnych, w tym w szczególności sprawach rozwodowych. Oprócz wysokiego emocjonalnego nacechowania takich spraw, strony postępowania rozwodowego muszą się zmierzyć często z szerokim spektrum tematycznym związanym z rozwiązaniem małżeństwa. Pamiętać należy, że rozwód łączy się w wielu sytuacjach także z podziałem majątku, wykonywaniem władzy rodzicielskiej, ustaleniem miejsca zamieszkania dziecka, ustaleniem alimentów na dziecko i członków rodziny, kwestią winy w rozkładzie pożycia, eksmisją współmałżonka itd. Jak widać, elementów rozwodowych może być bardzo wiele. Czy zatem elementem tym może być także przymusowe ustalenie rozdzielności majątkowej ze współmałżonkiem? Otóż nie.

Czytaj więcej...

Dostałeś kiedykolwiek wezwanie z firmy windykacyjnej? Mam nadzieję, że nie. Ale jeśli już tak się stało, to czy zastanawiałeś się, czy aby na pewno musisz płacić jakiekolwiek pieniądze windykatorowi? A może pisma, smsy oraz telefony od firm windykacyjnych wcale nie muszą oznaczać najgorszego? Co w tej sytuacji zrobić? Czy masz prawo uchronić się przed spłatą dochodzonej kwoty?

Czytaj więcej...

Kancelaria Radcy Prawnego Dawida Rzeskiego zajmuje się postępowaniami dotyczącymi odwołaniami darowizn, w szczególności darowizn nieruchomości. Podstawową przyczyną odwołania darowizny jest rażąca niewdzięczność obdarowanego. Określenie, czym jest rażąca niewdzięcznośc stanowiła wielokrotnie przedmiot analizy zarówno doktryny, jak i orzecznictwa sądowego.

Kancelaria Radcy Prawnego przypomina, że w pewnych przypadkach odwołanie darowizny będzie niemożliwe. Dotyczy to m.in. sytuacji, gdy obdarowany już nie żyje.

Aktualna jest teza wyroku Sądu Najwyższego z dnia 7 listopada 2002 r., II CKN 1395/00, zgodnie z którą darczyńca lub jego spadkobierca nie może odwołać darowizny po śmierci obdarowanego, nawet jeżeli termin określony w art. 899 § 3 k.c. jeszcze nie upłynął. Przyczyną odwołania może być rażąca niewdzięczność obdarowanego, a nie jego spadkobierców.

Kancelaria Radcy Prawnego Dawida Rzeskiego w swojej działalności częstokroć spotyka się z pytaniami Klientów dotyczącymi problematyki prawidłowej interpretacji zasad dotyczących procedury egzekucyjnej, związanych w szczególności z zajmowaniem przez komorników rzeczy ruchomych znajdujących się we władaniu dłużnika. Procedura w tym zakresie jest jednoznaczna i warta zapamiętania, a swoją podstawę prawną opiera w treści art. 845 par. 2 kodeksu postępowania cywilnego, który w zdaniu pierwszym stanowi: Zająć można ruchomości dłużnika będące bądź w jego władaniu, bądź we władniu samego wierzyciela, który do nich skierował egzekucję.

Czytaj więcej...